【球盟会】Intel牙膏挤爆 下代Nova Lake多线程性能提升60% 游戏硬刚AMD X3D

摘要

来源——硬件世界近日有网友曝光了有关Intel下代Nova Lake CPU的性能数据幻灯片，其中提到单线程性能提升超过10%，多线程性能提升达到60%。

球盟会官网报道

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金，存100送100，再送免费游戏局
【存款返赠】使用虚拟币支付额外再赠2%，均可获赠58元红包优惠券！
最佳投注体验，超高游戏赔付，千场精彩赛事，下载体育APP，等你来战。

来源——硬件世界

近日有网友曝光了有关Intel下代Nova Lake CPU的性能数据幻灯片，其中提到单线程性能提升超过10%，多线程性能提升达到60%。

而且与Arrow Lake发布时有所不同，这张幻灯片还专门提到了“游戏性能的领导地位（leadership gaming performance）”，意味着可能会再次将重点放在游戏性能上。

“领导地位”也暗示了可能比AMD的锐龙9000X3D系列更具有性能优势，如果属实，这将是一个明显的转变。

在其中也未提及对比对象，不过据推测应该是与酷睿Ultra 200S系列相比，毕竟Arrow Lake-S与Raptor Lake-S相比单线程性能上提升了8%。

多线程性能方面，Arrow Lake-S的旗舰SKU只有24核，而Nova Lake-S最高达52核，因此60%的多线程性能也符合预期。

此外，Nova Lake-S处理器还将支持更高的DDR5内存速度（8000 MT/s）和更多的PCIe 5.0通道（最多36条），这将进一步提升系统的整体性能。

Nova Lake-S处理器预计将于2026年推出，采用全新的LGA 1954插槽，这意味着它将不兼容现有的主板。

技嘉为Intel Z890主板推出了名为“Ultra Turbo Mode”的全新BIOS功能，宣称可使酷睿Ultra 200S处理器的游戏性能提升最高35%。

Ultra Turbo Mode是技嘉首次为Z890平台推出的BIOS级优化工具，旨在通过调整硬件参数来释放英特尔酷睿Ultra 200S处理器的全部性能潜力。

根据技嘉的说法，这一模式不仅能够提升游戏性能，还能在AIDA64内存基准测试中实现高达68%的性能提升。

Ultra Turbo Mode提供了三种不同的BIOS配置文件，以满足不同用户的需求：

LV2 Turbo Intel 200S Boost：基于英特尔的200S Boost技术，优化Fabric、Die-to-Die和DDR5内存时钟。

LV2 Turbo Mode：进一步增强CPU和DRAM参数。

LV3 Extreme Mode：据称可以解锁“最大性能潜力”，可能还包括额外的电源管理和用户工作负载监控功能，以确保主要工作负载获得最多的资源。

技嘉表示，这些优化配置文件将帮助用户在不增加硬件投资的情况下，实现更好的性能表现。但技嘉没有提供支持这些性能提升的详细截图。

不过，这些数据还是要谨慎对待，毕竟35%的性能提升很容易让酷睿Ultra 200S超越锐龙9000X3D，而且通常情况下，即使代际提升也不如这些。

所以这些性能提升数据可能是经过精心挑选的，实际效果可能会因系统配置和使用场景的不同而有所差异。

技嘉计划通过最新的BIOS更新，将Ultra Turbo Mode推向所有Z890主板。

在服务器CPU市场占据主导地位数十年的Intel，正在迅速失去其市场份额。

AMD EPYC处理器正在赢得越来越多的收入和企业信任，同时基于ARM的服务器芯片也在逐渐获得关注。

市场分析师预测，到2027年，AMD和Intel可能会处于几乎平等的地位。

市场研究公司的最新数据显示，AMD不仅在2024年底的服务器处理器收入方面超过了Intel，而且在未来几年还将进一步缩小差距。

目前，AMD拥有大约33%的服务器CPU市场份额，而且这一数字还在持续增长，相比之下，Intel的份额已经下降到大约62%。

这与2017年形成了戏剧性的转变，当时Intel几乎控制了整个市场，而AMD和ARM处理器几乎不存在。

AMD的成功始于其Zen架构，其市场份额从2020年的约10%快速上升到2021年和2022年的超过20%。

IDC和Mercury Research的专家表示，这一趋势将加速，到2025年底，AMD的收入市场份额预计将达到36%，进一步将Intel的份额降低到大约55%。

展望未来，到2027年AMD可能达到40%的市场份额，而Intel预计将跌破象征性的50%大关，ARM处理器可能会继续稳步上升，可能达到10%到12%。

分析师预测，到2028年，AMD和Intel可能会处于平等地位，这将是该行业的一个重要转折点。

需要注意的是，这些变化主要反映了收入，而不是销售的处理器数量，AMD在高端产品方面特别成功，而Intel仍然在数量上占据主导地位，拥有更实惠的服务器CPU。