【球盟会】全协议转化线！一根线解决所以手机快充?

摘要

这期体验评测睿步士超级协议转化线。本期为自费测评，求兄弟们点点赞评论评论吧

球盟会官网报道

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金，存100送100，再送免费游戏局
【存款返赠】使用虚拟币支付额外再赠2%，均可获赠58元红包优惠券！
最佳投注体验，超高游戏赔付，千场精彩赛事，下载体育APP，等你来战。

这期体验评测睿步士超级协议转化线。本期为自费测评，求兄弟们点点赞评论评论吧

这个协议转化线已经有三代了，还有100w与140w两个版本。我手里的这根是第三代的100w版本。至于100w与140w的区别：100w只支持两倍压，而140w支持两倍压和四倍压。

线材全长1.2米。主体采用编制材质，柔软程度适中，端子为金属外壳，很有质感，印有in与out用来区分输入输出端。

这根线主要的卖点还是支持协议的转化。将充电器的pps转换为各家的私有快充。理论上说有这一根线就能解决所有手机的充电问题，能够做到一根线充万物。

我直接进行测试，使用的充电器为酷态科10mini，支持20v6a的公有pps。插上转换线之后，进行协议检测。

可以看到，支持绿厂的SVOOC，蓝厂的VFC，粮厂的MI PD，华为的SCP，三星的AFC，转换的协议还是非常丰富的。

接下来进行私有功率检测，使用维简k2测试，小米私有协议最大功率为67w；vivo私有最大11v，是66w；华为的scp最大也是66w；oppo私有无法测出。

使用手机实测，可以看到小米显示功率为67w，oppo显示67w，vivo显示flashcharge也已经激活快充，lz没有搞到荣耀/华为手机，所以没有测试。（此oppo手机最高支持67w，不确定是否能激活更高功率快充）

测试手机为小米15，oppoK10，iqoo10

猜测绿厂因为协议走的是低压大电流方案，所以无法被检测表激活，但是仍然可以正常在手机上使用。单独测试oppo手机的快充，最高功率有10v5a左右，大部分时间都在9v3a左右徘徊，推测理论最高功率应该为60w。

那使用这根线之后纹波会不会被影响呢，我也进行了测试。诱骗一个9v的电压，可以看到在不使用转换线纹波为19mv，而使用转换线之后纹波到了7mv，说明这根线还有滤波的功能。（测试使用了固定负载）

上为正常，下为使用转换线

接下来测试全过程充电，测试机型为oppoK10（电池新换的，5000毫安时），从19%开始充，耗时30分钟左右充满，平均功率在30w左右。充电过程中因过热功率降到了10w（不确定是手机还是线材过热），持续了2分钟后功率再次涨到30w附近。

这根线的协议转换芯片应该是在输入端，再加上充电头的热传导，导致在长时间使用后输入端会有明显烫手的感觉，同时功率也会有所下降。

转换线插在充电器上时，即使out端无设备，充电器依旧会有一个5v的输出电压，只不过电流为0

转换线插在c1口上，c1口一直为5v

在使用转换线时，如果进行多口插拔的话会导致转换线停止输出，只有重新插拔充电设备才会恢复正常。即使充电器支持插拔不断连依旧会使转换线停止输出，猜测是因为充电器调整各口分配功率时导致转换线的诱骗失效。

由于线材固定了输入输出端，所以无法通过维简表测试线组。

这根线估计与酷态科的那款10号一拖二转换线的原理不同，毕竟转换部分的大小就限制了功能。rbs的这根线应该是使用单片机同时对充电器与手机进行诱骗，使得两者都认为协议一致而输出高功率；而酷态科则是仅对充电器进行了pd诱骗，然后通过自己的DCDC模块进行协议转化，整体相当于一个没有变压能力的充电器。个人认为其中一根应该叫诱骗线，另外一个才是真正转换线。（以上为个人猜测，如果错了，就是我没猜对）

总结全文：虽然这款数据线宣传为100w，但实际使用都在60w附近。各家协议快充确实没问题，适合多品牌的用户买来玩，但是不适合作为所有手机的主力线使用。毕竟生产厂家还是没法与那些大品牌比，小作坊下料还是没把握的。

最后加几个我使用这个线的发现的问题。第一个就是使用时偶尔会出现无输出，一插线功率就直接降为0，此时手机依旧显示充电中，但是实际没有任何输入，只能重新拔插（如果我使用的不是10ultra这个问题还真不知道）；第二个是测试手机全过程充电时，我一开始选择把维简k2放在输出端来记录功率，使用时只有几秒钟功率达到50w，然后瞬间掉到20w，而撤掉k2选择输出端直接连手机才正常输出30w左右，只能一直通过10ultra来判断当前功率（这就是为什么手机全过程充电测试我不放图，使用k2时输出oppo协议会出bug）

最后，感谢大家观看，如果大家有想测的数码产品，欢迎发在评论区，说不定我就测了呢。也希望大家点赞给孩子回回血，谢谢！