【球盟会】无足够依据判出界?赖特:肉眼看到就是依据,不能视为出界吗?

  • A+
所属分类:球盟会体育
摘要

直播吧11月6日讯 阿森纳0-1不敌纽卡,纽卡比赛最后时刻的进球引发了巨大争议。前英超裁判德莫特-加拉格尔表示VAR没有足够的证据推翻主裁的判罚。枪手名宿伊恩-赖特表示不同意。

球盟会官网报道

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金,存100送100,再送免费游戏局

【存款返赠】使用虚拟币支付额外再赠2%,均可获赠58元红包优惠券!

最佳投注体验,超高游戏赔付,千场精彩赛事,下载体育APP,等你来战。

【球盟会】无足够依据判出界?赖特:肉眼看到就是依据,不能视为出界吗?

球盟会11月6日讯 阿森纳0-1不敌纽卡,纽卡比赛最后时刻的进球引发了巨大争议。前英超裁判德莫特-加拉格尔表示VAR没有足够的证据推翻主裁的判罚。枪手名宿伊恩-赖特表示不同意。

【相关新闻】前裁判谈争议:无证据球已出界 无法精确划线 VAR无足够证据推翻>>

伊恩-赖特:“很抱歉打扰,德莫特,但从我们看到的角度来看,球看起来已经死球了,这当然应该是我们判断的依据。不能说我们不能下结论。既然我们没有任何其他方法来证明球的圆周已经完全过线,我们可以从肉眼中看到了,那不是应该视为出界了吗?”

加拉格尔坚持自己的观点:“赖特,我明白,也完全理解你在说什么,但问题是,比如你看到很多角球,你会说那个球在角球区外了。

“但是当你真正走到那里观察时,球一部分出了线。规则是整个球必须过线。由于角度问题,VAR无法确信。正如你所说,他们没有足够多的角度来观察。因此他们不能做出这个决定。场上的决定是在比赛中进行的。”

(WinksK4)

下注网址直达:球盟会官网

【球盟会】无足够依据判出界?赖特:肉眼看到就是依据,不能视为出界吗?

关于球盟会

球盟会与世界领先合法博彩娱乐平台系统商进行技术上合作。提供有亚洲最多元,专业,顶尖,公正,安全的线上娱乐产品服务,畅享无与伦比的游戏体验。

球盟会提供给玩家的娱乐产品丰富多样化,有多种特色老虎机任您选择。加入球盟会,畅享无与伦比的游戏体验。选择球盟会,绝对是您最明智的选择!

前往 球盟会官网

球盟会官网 最佳投注体验,超高游戏赔付,千场精彩赛事,下载球盟会APP,等你来战!,注册送88元,首存豪礼送不停,美女宝贝双飞空降,夜夜笙箫

以上内容由球盟会(www.qm-hui.com)整理发布。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: